Los estudiantes demócratas están descontentos con los senadores Mark Kelly y Kyrsten Sinema, después de que los dos demócratas de Arizona rompieron las filas del partido con una variedad de problemas en las últimas semanas.
Los dos demócratas se juntaron con otros seis en votar a favor de una enmienda para bloquear los pagos de estímulo a inmigrantes indocumentados, a pesar de que los inmigrantes indocumentados ya no son elegibles para recibir ayuda federal.
"Estoy realmente decepcionada de que Sinema y Kelly votaron en contra de dar el estímulo a los inmigrantes indocumentados, especialmente porque los inmigrantes indocumentados ayudaron a que ambos fueran elegidos de muchas maneras", dijo Olivia Perryman, estudiante de último año en ciencias políticas. "Siento que es terrible traicionar a sus electores".
Pero Kim Fridkin, profesora de la Escuela de Política y Estudios Globales, dijo que cree que los dos votaron pensando en la reelección.
"Este tema podría ser controvertido en Arizona y debido a que sus votos no tendría consecuencias (por ejemplo, habría sido bloqueado sin su apoyo), probablemente era la posición más segura", escribió Fridkin en un correo electrónico.
Muchos estudiantes que abogaron por Kelly y Sinema tenían grandes esperanzas de que los dos ayudarían a fortalecer y aprobar la legislación demócrata en el Senado, pero sus posturas y registros de votaciones comienzan a sugerir lo contrario.
"Tanto Kelly como Sinema se han presentado como moderados que pueden trabajar al otro lado del pasillo", dijo Fridkin. "(Ellos) no serán los senadores más valientes en sus votos en los próximos años porque su reelección será difícil en Arizona".
Este mes, Sinema anunció que ella está en contra de agregar un salario mínimo de $15 al próximo paquete de estímulo COVID-19, una idea propuesta por el presidente Joe Biden en su American Rescue Plan.
"Creo que es ridículo", dijo John Adamson, un estudiante de tercer año de ciencias políticas y director político de Jóvenes Demócratas de Arizona. "Es un voto crucial para millones y millones de personas y ella se niega a aprobarlo".
Según ASU Financial Aid and Scholarship Services, la Universidad emplea a más de 10.000 estudiantes, lo que gana entre $11.50 por hora y $50 por hora. La Iniciativa de Salario Mínimo y Tiempo Libre de Arizona, votada y aprobada en 2016, elevó el salario mínimo estatal a $12.15 a principios de 2021, pero el aumento de salario no se aplica a los trabajos de estudiantes de ASU.
No está claro si el aumento del salario mínimo federal se aplicará a los estudiantes trabajadores de ASU, ya que la Ley Federal de Normas Laborales Justas permite a las universidades pagar a los estudiantes matriculados el 85% del salario mínimo.
Además, Sinema se ha manifestado en contra de la abolición del obstruccionismo, una medida que evitaría el rechazo de las minorías a una legislación controvertida. Kelly no ha expresado públicamente su postura sobre el tema, para frustración de muchos demócratas.
"Respeto su compromiso con la tradición y el bipartidismo, pero creo que en nuestro clima político actual, el obstruccionismo impide que el Congreso ayude a los estadounidenses", dijo Sarah Nelson, estudiante de primer año de servicio público y políticas públicas.
Perryman estuvo de acuerdo con la evaluación de Nelson de la regla del Senado.
"A pesar de la rica historia del obstruccionismo en el Senado, creo que tiende a ser sólo ligeramente beneficioso para el partido y las opiniones minoritarias", dijo Perryman. "A menudo no funciona para cambiar la legislación y simplemente tiende a perder el tiempo".
Con temas como la cancelación de la deuda estudiantil en sus mentes, muchos estudiantes de izquierda se preguntan qué será realmente capaz de lograr el Senado controlado por los demócratas con las tendencias políticamente moderadas de Kelly y Sinema.
"Me temo que sus posiciones y sus faltas de voluntad para apoyar al Partido Demócrata costarán a mucha gente en el futuro", dijo Adamson.
La Asociación de Estudiantes de Arizona pidió a Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris que cancelen la deuda de préstamos estudiantiles, pero el presidente no ha prometido hacerlo por orden ejecutiva, sino que dijo que firmará cualquier legislación que el Congreso apruebe sobre el tema. Esto lleva el enfoque de los estudiantes universitarios a Kelly y Sinema.
"Deseo algunas políticas más progresistas y sus votos, especialmente en un momento tan crucial para la gente de Arizona y de América, después de cuatro años de legislación y liderazgo mucho más conservadores", dijo Perryman.
Los estudiantes progresistas pueden estar insatisfechos con el desempeño de Kelly y Sinema hasta el momento, pero aún tienen fe en que los dos senadores son la opción correcta para Arizona.
"Aunque no estoy de acuerdo con algunas de sus decisiones, creo que están representando bien a Arizona al comportarse con respeto e integridad, a diferencia de otros políticos de Arizona", dijo Nelson.
Nota del editor: John Adamson ha trabajado anteriormente por La Prensa Estatal (The State Press) pero él no contribuyó a la cobertura o la revisión de este artículo.
Comuníquense con la periodista a rpriest2@asu.edu y sigan a @reaganspriest en Twitter.
Denle Like a The State Press en Facebook y sigan @statepress en Twitter.
Continúen apoyando el periodismo estudiantil y consideren donar a La Prensa Estatal (The State Press) hoy.
Reagan Priest is a managing editor, overseeing and working with the six digital desks at The State Press. She previously worked as a social justice reporter for Cronkite News and as a digital production intern at The Arizona Republic.
